斜槓青年。

近日常常聽到一個新的產業名詞：「斜槓青年」。
其實早在前4個月前，我就買過這本書來拜讀了，昨天去了傳善獎的頒獎典禮，震旦通訊最新的企劃也是在做有關於斜槓的產業趨勢，但真正了解這個概念的人有多少，我打上了一個問號？
斜槓的概念在功利主義的基礎上，其實就是創造更多的財富與第二職業，怎麼運用自己督元的能力達到最大的產值。我並不否認這個經濟觀點，然而有多少人會善加利用，而又有多少人最後是本末倒置的，這是大家可以去思考的問題。但其實看了很多的數據，更多的是弊病，很多人沒有實際領悟到「斜槓青年」這名詞傳達的意義。

現今的我，也深陷泥沼。

時常遊走於時裝和新聞媒體專業的我，盲目地以為我可以勝任得很好，其實也沒有多差，只是在深入兩個領域之後，越發不知道要如何將兩種不同專業的東西去做結合。我記得有一個前輩跟我說過，興趣變成職業是再好不過的，如果不知道自己是否喜歡，那就放手嘗試，人生漫漫，來日放長，而唯獨青春是拿來瘋狂的。

記得升大一時，看的第一場秀是台北魅力動態展，那時的我好興奮只覺得好高大上;到如今去看了很多場秀，參加了時裝周和時裝買手商展，我依然內心很澎湃，然後看待事情的主體不再是幼稚的，靜靜地欣賞，然後敞開心房迎接平凡又不平凡的日子，告訴自己這一切平常不過而已。突然又想起了前陣子採訪到電視金鐘得主王湘涵，我問她得獎的那一夜晚什麼感覺，她表示：感恩感謝之後回家睡覺，明天早起迎接平凡的工作日常。

從大一參加完公民新聞記者之後，到大二成為了荒野保護協會的公益大使，我從不了解社會關懷覺得誰會關注非主流的事件，到逐漸領遇到公益服務的價值使命感。昨日聽完壹電視總編輯陳雅琳在傳善獎提出的新聞觀點：致力於服務回饋社會的公益組織，我似乎又懂了些些什麼。

選舉的日子在即，我沒有很強烈的政治立場。所以除了市長投票，對於議員里長和公投要投誰並沒有清楚的概念，但我爸比告訴我，你要投就要了解到你投下那一票的意義，那是你身為一個民主的國家公民的選力與義務，不要小看你手中的那一票。而想起韓國瑜參與輔選的女兒韓冰，起初聽到爸爸要出來選舉高雄市場，她毅然決然地從加拿大休學，回來台灣幫爸爸輔選，我思考的是如果是我，我願意嗎？

附上最後，作為一個韓粉，我希望韓國瑜的檔選;作爲一個台灣公民，我希望他不當選，這樣2020年的總統大選，國民黨派出的候選人，我就能為他投上這寶貴的一票。預祝今晚的造勢晚會能紅紅火火！

（更）
整理好思緒···
選舉結束了。
太陽依然東升西落，一切回歸平靜。最近因為採訪，我看到了許多草根階級的現狀，那大概是我一輩子不曾經歷和想過的事情。是的，首投族的我，那一票投給了國民黨的丁守中，原因很簡單，我爸告訴過我的：「要投，就要投對你實質有幫助的人。」

如果你的家人，是在台北市政府體制下工作的人，那相信你懂我在說什麼？如果你家的房子樓頂被拆了，你還會心平氣和的把票投給把你房子拆掉的兇手嗎？如果一個執政團隊只有一股蠻橫的幹勁傻傻的做，卻不會組織人才領導團隊，那叫一個「蠢」。都說白色力量是現今學生的主流意識，而我卻是那個例外，站在這件事情上我承認，我是不客觀了。

今天聽到東森獨家對韓國瑜的新聞專訪，韓表示：「韓流也會有一天停息的。」我聽了感慨，就如四年前的柯p用85萬的票數大勝台北市，而如今呢？台中市的前市長林佳龍先生，把台中治理的很好呢，然而為何如今會慘輸？不過是因為大環境的腐敗，民進黨執政的不當措施，導致慘輸了15萬票，可見中央和地方終究會綁在一起。

關於黨派的思想，我並不會為了自己的信仰與好友他人爭辯，每一個人都有屬於他思量的點，從生長背景，人生經歷，等等。最害怕的事，當成為的報導者，我總是會告訴自己凡事要客觀客觀再客觀，不能把自己私人的情關注入於事件本質，受眾要了解的是社會的現狀，並非記者自我闡述的觀點。

別人總說我擅於寫字，也一直想寫些有溫度的文字傳遞給大家。然而從事記者的行業，我經歷過也聽說過：「文字成為一道利箭，無形中粉碎了許多事情的本質。」我只願我能做一個摻透世事的主體，不愧對於自我，便可。

2018.11.26 台北